J'ai commencé à bosser avec cet été. putain quel pied ! interface super simple et peu gourmande. tout, y'a tout et même plus encore. autant vous dire que mon after effect prend désormais la poussière...

J'utilise cette caméra depuis à peu près deux années.
Je recherchais une caméra professionnel, maniable, transportable facilement.
Le poids de cette caméra est largement augmenté par la bonnette grand angle Sony de très bonne facture. J'aime bien son zoom de 12 fois ce qui est largement suffisant.
Je regrette que l'écran LCD soit plus petit que certaine caméra de poing.
J'ai installé des micro HF Sennheiser et ça fonctionne parfaitement d'autant que je peux aussi me servir du micro vendu avec la caméra.
J'ai hésité à prendre une caméra HD mais j'avoue que lorsqu'on voit le nombre d'éléments qu'il faut pour assurer de bout en bout la HD, je me suis dit que c'était dommage d'acheter une HD qui ne m'aurait pas servie (je pense notamment à l'obligation de changer ma carte graphique sur PC pour faire les montages). De plus, il n'y a aucun DVD HD encore et quand ils vont sortir à quel prix ! Enfin, il faudra des DVD double couche pour faire tenir le film et ça coûte cher !
Le rapport qualité prix est "adapté", J'ai dû cependant acheter une crosse épaule/ventre pour assurer à certains zooms des prises de vue "stable" en reportage. La sensibilité est très bonne mais ce qui reste difficile à corriger, c'est l'ouverture du diaphragme pour assurer entre un ciel tout bleu et très clair et la lande (en Bretagne), ce n'est guère aisé.
Si je devais refaire un achat, je n'hésiterais pas une minute et je conseille ce matériel qui a fait ses preuves et qu'on trouve d'occasion à des prix intéressants.
Cependant, je vous recommande d'éviter les déboires de ceux qui ont voulu à tout prix l'acheter en Asie pour faire une substantielle économie car Sony n'assure pas la garantie en Europe dans ce cas là ! Pas folle la guêpe, il lui faut protéger tous ses marchés et il est vrai qu'en France, elle vaut nettement plus.

Je l'ai depuis 1 an
c'est une merveille, pratique, d'excellente qualité
etalonnage hyper simple
une machine totalement polyvalente
et une qualite d'image excellente
peut avec un pec ordinaire vous faire un systeme de projection haut de gamme
les lampes sont tres solides et durent en moyenne 50 % de plus que chez les concurrents, il possede son propre hp de monitoring et une telecommande efficace.
Meilleur choix video magazines.

Mon choix s'est rabattu sur la MX-1 pour des raisons de budjet principalement. Vj un peu fauché, je n'avais pas les moyens d'acheter un mélangeur vidéo neuf. La première impresssion à la réception du machin, c'est les boutons en caoutchouc pas franc qui glissent sous les doigts et le look un peu spécial qui rapelle plus la régie playskool que le mélangeur pro. Pourtant une fois branché le tout: caméra, pc, proj, il faut se faire une raison, il s'agit bien d'un mélangeur vidéo, avec fondu, cut, plus d'une centaine d'effets de transition différents, des effets en temps réel, comme le chroma key, une sortie dédiée à la prévisualisation avec un affichage de 4 sources en temps réel sous forme de vignettes sur le même écran. En fait il n'y à qu'un seul vrai défaut à cette boite de mixage vidéo, les cuts ne sont pas francs, que ce soit avec la "T bar" ou bien avec les boutons. Une demi seconde de latence à chaque fois que vous voulez changer de source. C'est à mon avis son vrai défaut et c'est ce qui justifie qu'on la trouve à des prix inférieurs aux autres mélangeurs d'occasion. Elle joue chez moi parfaitement son rôle de mélangeur avec 4 entrées vidéo (composite ou s-vidéo), deux sorties (une composite , une s-vidéo), un sortie preview, et des entrées-sorties son. Pour les effets intéressants, on nottera le PiP (picture in picture) qui permet de mettre une source sous forme de vignette dans une autre source, ainsi que le chroma key, qui permet de supprimmer une couleur: le bleu par exemple (effet météo).

Bref, bilan mitigé pour ce mélangeur, si c'était à refaire, je pense que je prendrais autre chose, un mélangeur qui permet de faire un cut instantané. Cependant pour 250 euros (prix moyen d'achat) il permet de rendre pas mal de services, et son écran de preview avec les 4 sources sous forme de vignettes est très pratique.

Ca y est enfin j'ai recu mes vj 01 ca fait 4 mois que je les attends et qu'elle sont annoncer quelle retard
beaucoups trop de choses a dire sur ces platines aussis bien en positif que negatif (peut etre plus en negatif tout depend pour quel utilisations elles sont destiner)
pour les clips et le karaoke elle sont assez completes avec meme des options qui ne servent a rien du tout (zoom angles.....)
en ce qui conserne le mix ca c'est autre chose!!!!!!! il n'y a auquin effets suaf le pitch et cue et en plus elle ne demare pas des que l'on appuie sur play (2 secondes) quand aux prises jack en facade elle ne servent strictement a rien pure gadjet!!!!! EN BREF ELLE NE SURTOUT PAS ADAPTER POUR CA! QUELLE DOMMAGE!!!!

conclusion beaucoup trop chere pour ce que c'est!!!!!
pour tout autres renseignements appelez moi au 06/83/40/00/14 JE ME FERAIS UN PLAISIR DE VOUS RENSEIGNER
A BIENTOT

EN qq mots

Essayé sans l'interface edirol

Pratiquement aucun parametrage possible (choix du repertoire des MP3, carte son, écran de sortie...)
Tres facile d'utilisation
seuls les plugins Motion dive fonctionnent (pas de winamp ,itunes ou autres) et ils ne sont pas nombreux
Uniquement interface de control video
Seul un mp3 simple peut tourner (sans effet, ni rien d'autre,pas de wav ou autres)
Mix entre 2 videos mais Videos uniquement au format quicktime

Interet et usage: 8/10 pour la facilité d'utilisation pour un resultat agréable et efficace

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai bidouillé il y a deux ans pendant quelques mois...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+Les cablages dans tous les sens ! trop fort la modularité...
+Les plugins assez délirants
-Les plantages à répétition,
-certains modules un peu obscurs
-La complexité des projets avant d'obtenir un résultat pro
-la gourmandise en ressources
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Jarkaos à l'époque... et quelques bricoles grand public...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je ne connais pas le prix, j'ai essayé une démo
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je vais tenter autre chose avant de me fixer...

Je l'utilise depuis un an.

+ : codec Canopus DV, reconnu comme le meilleur en DV, possibilités de retouche du signal à l'acquisition, fonction de synchro image et son (pas de décalage à l'enregistrement grâce à l'horloge interne)
- : ventilateur bruyant

j'avais déjà utilisé la quasi totalité des scope DV et DVCAM Sony (DSR 11, 25, 40, 80 et 1000), scope DVCPRO et boîtiers firewire Dazzle et Pinnacle. Mais vu les tests sur les revues informatiques, les cartes Canopus ont le meilleur traitement du signal.

non, je ne referais pas le même choix, le boîtier, même s'il est de très bonne qualité, est trop bruyant pour une utilisation en montage son film (nettoyer des silences raccords avec un ventilateur c'est pas possible)