Bonjour,

Je possède un Infocus X2 depuis fin décembre 2004, acheté 900€ (technologie TI DLP)
Sa résolution native est de 800*600 ce qui le place confortablement dans l'échelle de prix/résolution.
A vrai dire, j'en suis moyennement content dans la mesure où il est tombé en panne assez rapidement : retour SAV et 3 semaines après il est revenu, comme neuf.
Le Firmware a été mis à jour pendant le SAV et il se comporte beaucoup mieux, en fait !

Question performances, c'est tout à fait honnête et il convient à l'usage que j'en fais : bureautique (affichage du PC) et films.
A noter que les films DVD du commerce sont au max en 720*576 donc la résolution native du X2 suffit amplement
Une résolution + grande permet d'avoir un affichage plus fin pour une source informatique... comme le Infocus X3 qui est en 1024*768.
IL chauffe assez et fais un peu de bruit... c logique finalement. J'ai repéré néanmoins quelques zones de flou sur l'image qui ne gênent pas trop. Pour ce prix, il ne fallait pas s'attendre au top non plus !

Je le recommande, même si attendre la fin d'année 2005 donnerait un meilleur prix sur petit frère le X3.

Utilisation depuis 8 mois en version 1.1 puis beta tests sur la V2 beta depuis 3 mois... qui est carrément encore plus géniale et d'une qualité époustouflante...
Bon pour l'instant Garagecube n'a fait qu'une version Mac OS10.3 (mini) et j'espère pour les PC istes qu'ils envisagent une version windose... ? faut leur poser la question... sur garagecube.com
Ce qui est frappant sur Modul8, c'est la fluidité, la réactivité et la qualité de l'image en sortie... Garagecube a travaillé a fond pour optimiser ça et ça marche... tout est configurable pour jouer en midi et sur la V2 finale on pourra rajouter des modules (plugins) pour entrer du texte a la volée etc... On peut enregistrer la séquence et le film sur disque dur en .mov.
l'interface est hyper claire et ne pose aucun problème et enfin le logiciel est très stable... et enfin, jamais un plantage en jouant live... ça c'est bien cool (mais normal tout de même...)
Le prix est tout a fait cohérent avec la qualité du soft... ras je trouve que ça le vaut bien... on ne peut le télécharger que sur leur site internet dans les 299 euros si mes souvenirs sont bons...
Modul8, grace a sa qualité d'image permet aussi de faire du compositing en temps réel pour du titrage, effets spéciaux, des clips etc...
En principal défaut je citerai : pour l'instant... , la complexité de réglages pour jouer sur clavier ou surface de contrôle midi - usb type evolution... dans notre petite equipe on a pas trop réussi a trouver un parametrage idéal du clavier... mais faut aussi travailler... lol (d'ou un 9/10 un peu dur... mais marre de faire que des compliments...)
et aussi un demi défaut il faut une config pleine de Ram et assez musclée quand même... ceci dit il faut bien s'équiper un jour...
venez voir des extraits sur notre site pages "vidéo" http://www.xrayconcept.com
n'hésitez pas a communiquer avec nous les mails sont très très rares et on a peu de feedbacks , Merci et @+
pierrot

Un produit unique contrôlant à la fois l’audio et la vidéo. La technologie KAOSS PAD pour créer des effets visuels musicalement. L’Entrancer dispose de programmes intuitifs et contrôlables en temps réel avec une rapidité que vous ne trouverez pas avec aucun contrôleur Vidéo ou logiciel VJ.
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
presque 2 ans
1- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le Plus
Système de pad très très pratique/simplicité/bons et nombreux effets en moyenne (voir les moins)/complémentarité avec un mixer video/petite taille facile a transporter/possibilités de sampler 2 X 6 secondes./PAL et NTSC/Transfo international 110-240V/2 entrées mais pas de possibilités de Bypass donc avec un video mixer on ne peut utiliser qu'un canal... Dommage
Le moins:
Certains effets sont mauvais et/ou crenelés.Korg n'aurait pas du les mettre avec le reste./a mon avis jouer de l'audio et de la vidéo en même temps est un peu illusoire vu la violence de certains effets audio et vu que les 2 types d'effets arrivent simultanément donc on serait obligés de subir leurs effets sans aucun choix.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui mais il n'y a pas tellement d'équivalent
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
En France il était vendu dans les 1400 euros ce qui est deux fois plus cher qu'aux USA :700 euros
je ne l'ai donc pas acheté en France...
Quand Monsieur Gaffarel arretera de pigeonner ses clients tout ira mieux... Je suggère a KORG de changer de distributeur.
A 700 euros c'est encore un peu cher par rapport a la qualité de sortie d'image. Il faudrait plus de processeur et plus de RAM pour les Samples
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui car pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux en équivalent De plus cela permet deux type de branchements: l'un en prolongement d'un vidéo mixer pour faire des effets sur la video globale ou bien sur l'une des sources vidéos avant d'attaquer le mixer (Effet sur un seul canal video

Je l'utilise depuis 6 mois
Les effets sont standards (Paint, Strope,still, Fondu, Volet, et Lum key etc...)

Pour un travail simple et sans grande prétention.
Il y a deux entrées composite en BNC / Pas d'entrée S-VHS autrement dit (Entrée Y/C)
Il y a une sortie vidéo pour chaque entrée pour les ecran de controle et deux sortie video

Avec l'experience ,, je me rabattrais plutot sur une table avec 4 video In Y/C 2 Sortie Y/C

Logiciel utilisé depuis 2 ans de loin en loin, pour des raisons techniques, je m'y suis remis plus sérieusement.
Le concept reprend celui de Reason : vous construisez votre machine, à savoir qu'Elek est l'un des seus softs de Vjing à utiliser l'Hyper Threading.
Donc comme dans Reason, on plugge des modules ensemble, modules de lecture (rytmbox style tr808), player de boucles,flash player, générateurs de formes de différents types, différents types de table de mixage...
Un séquenceur vous est proposé pour automatiser tout ça ainsi qu'un système de presets vous permettant d'enchainer tranquillement vos sets et de retomber sur vos pieds en cas de dérapage !
Support des effets Freeframe
Pour le prix, un studio modulaire comme ça c'est cadeau, avec en + un vrai support technique et des utilisateurs qui s'entraident bien, que demander de + ?

Je l'utilise depuis un an !
Facilité d'utilisation !
G essayé d'autres logiciels avant mais celui est le meiux de ceux essayés !
Bon rapport qualité prix !
Oui je referais ce choix !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

2 ans

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le plus: le moteur (efficace), les possibilités (lit tous les formats vidéos, live camera, text, chroma/luma, sélection de boucle dans la vidéo etc)
le moins: l'interface mais on s'y fait

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

la 2.2 était buggée sur PC (en tous cas sur le mien) donc c la première

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

3 ordis 300 € c'est à peu près pareil que les concurrents.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

c'est clair, en plus tu poses une question sur leur forum ou à leur support et t'as une réponse le jour même et ça c'est vraiment sympa :-)

Je l'utilise depuis bientôt 2 ans.

Usage : prestas audiovisuelles (concerts, réunions/conférences, cinéma ambulant)

J'aime :

sa puissance et son contraste surtout si on se donne la petite peine de "rentrer dans les menus" à chaque presta.

sa polyvalence : propre en vidéo sur 4 x 3 translu par exemple et péchu en Sub D15 / DVI
optiques interchangeables

J'aime pas :

Mon entrée S qui ne marche pas et hors garantie c'est hors de prix... c'est pas normal qu'une entrée ne fonctionne pas. C'est parfois même dommage. Je vais surement investir dans un Iscan Pro pour une image vidéo encore plus forte.

Je n'ai pas les moyens pour acheter les optiques et j'ai du mal à en trouver en location ponctuelle.

J'ai essayé des tas de modèles dont ce XP-41 et son équivalent en Christie en prestations et je l'ai acheté sur une opportunité de tarifs.

Avec l'expérience : à l'époque de l'achat, c'était un bon choix. Aujourd'hui, je chercherais un nouveau produit excellant d'origine en vidéo et informatique, 2200 à 4000 lumens, fort contraste, grand angle, de poids et d'encombrement moindre.