Bah une des références du début des années 2000, on pourra dire plus tard "tu vois fiston j'en ai eu un de ce truc là, il faisait 850 ansi lumens mais ca nous empechait pas de jouer"
en tous cas extrement robuste ca c'est sur!
de ce coté rien a redire.

Une excellente table de mixage.
petite, robuste, bonne resolution (500 lignes) et surtout quasi entierement implémentée en midi (16 canaux in/out), donc greffable a des configs poussées image/son electro.
les fonctions deux masters et la preview permettent de bidouiller et de bosser sur du multi ecrans (meme si la synchro de preview ne vaut pas celle du master, mais bon c'est pas non plus fait pour) .
plusieurs modeles en,registrabnles, tous les effets assignables come on veut...
pas grand chose a redire.
si peut etre des luma un poil pas precis mais uand meme....
elle pourrait chauffer un petit peu la cherie mais bon c'est chipoter elle tient la distance.
ca fait heu depuis 02/2002 je crois rien a redire elle a deja vadrouillé et tient le coup.

bref une vraie console de mix video et pas une vraie console de post prod.
ca change.

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis quatre ans, en suivant les différentes versions mises à jour très regulièrement par l'équipe de camart.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
la grande particularité de vjamm est sa polyphonie : on peut jouer en théorie jusu'à 16 clips en meme temp. de plus il accepte les resolution sjusqu'à 1024x768 ce qui permet une grande precision, dans les compositions... il est stable et gère parfaitement l'audio... il reste tres simple et très complet à la fois et est de plusen plus implémenté en fonctionnalités midi paramétrables (cc) sur mesure...des effets free frames de plus en plus nombreux et tous paramétrables... etc.!
a mi chemin entre sampler son et vidéo.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
les grands classiques : resolume, arkaos, aestesis... mais aucun regret, le logiciel est clair et précis; il peut tourner des heures, des tems de rechargement rapide et n'a besoin que d'une machine relativement puissante pour faire tourner la bète. fonctionne en dual head comme ses copains mais avec des résolutions supérieures, pourquopi se priver.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
toujours l'histoire du prix! il est vrai qu'il peut sembler un peu cher mais compte tenu de ses perfomances et de ses mise à jour tres regulières (environ tous les deux mois) je crois que d'une point de vue rapport qualité prix pour tous ceux qui ont envie d'un vrai outil il n'y a pas à regarder plus loin et qui cherche un logiciel archgitecturé comme un sampler son pourra s'orienter les yeux fermés vers cette merveille.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
au départ on en avait acheté deux, il y a quelques semaines j'ai réequipé un troisieme portable sans hésiter une seule seconde.
en plus c'est vraimen un soft qui evolue avec le temps et on peut l'adapter a quasiment toutes les conditions, de la grosse config trois quatre samplers avecs synchro midi (via sequencer) ou en stand alone en sortie vga tres stable haude def...



on va mettre un neuf quand meme juste pour laisser place a ses evolutions ulterieures

Très bonne table de mix pour le live, utilisation pour des plateaux télé locales
avec des moniteurs LCD de 2.5 pouces idéale.

3 mois
Tres haute def.: HDTV en natif contraste 2000:1 parfait Puissant 2300 lumens mais il en parait 4000 grace au contraste excellent.
L'image est très belle de loin on dirait du plasma ! Il est très puissant aussi on peut monter sans problème jusqu'a un écran de 6X4m dans une ambiance de semi obscurité.
mauvais placement de la connectique. Pas de correction Horizontale seulement verticale (keystone) bon mais c'est encore rare a des prix comme ça.
on connait bien l'INFOCUS LP-500 qui est bon pour le VJing et présentation en 4X3 m
Il a une connectique très complete tout y est sauf le firewire...
Prix très compétitif env 1700 euros (a l'etranger) 2300 euros en france... ???
Recommandé !
Regardez aussi du coté de chez BENQ (on prononce B an' Q) la nouvelle gamme est a peu près équivalente

Achetée d'occasion il ya 1 an et demi (400 €), cette table fut ma première table de mix vidéo.
D'une simplicité redoutable, pas besoin de manuel (de tpute façon y en avait pas), y a juste à brancher et à appuyer sur les boutons.
L'intérêt majeur de cette table réside dans ses transitions combinables entre elles, qui permetent d'avoir des effets assez personnalisés et radocaux.
L'incrustation marche bien, même si a petitemolette de réglage est un peu ennuyeuse à manipuler au début, on s'y fait vite.
Sous ses allures de jouet, on se trouve face à une table robuste, qui en a vu pas mal mais qui tient encore le choc ! (elle a été révisée l'an dernier) et elle dure encore !
Pour un premier mixeur abordable, vu la cote du marché, cette petite bête justifie son prix.

Utilisé depuis maintenant 2 ans et demi
Particularité : sorte de synthé vidéo semi-modulaire, où on peut "câbler" les faders à n'importe quelle donnée :lfo, son, midi clock, bpm, patterns de mouvements.
J'ai essayé beaucoup de logiciels de visuels avant de m'orienter sur Flowmotion et son interface, la liberté de création, les options et possibilités m'ont poussé à m'entêter
Pour 100 euros : 5 pistes, 2 effets/piste, un sequenceur par piste, plus de 100 effets,gestion de 2entrées vidéo, rapport qualité prix : 12/10
De plus son créateur est vraiment à l'écoute des utilisateurs et il n'hésite pas à implémenter de nouvelles fonctions selon la demande
Formats supportés : avi,mov,mpg,swf,jpg,png,bmp,.dir....
Compatible mac/pc
config : p4 2.4,1go ram,matrox g450,win xp pro
Totalement contrôlable en midi (Pocket Dial conseillé), possibilité de le synchroniser à un séquenceur externe
Manuel en français
Oui je referai ce choix, sans hésiter

Installation sans soucis
Incompatibilité : néant
Config générale : très simple
Manuel : en français/allemand, couvre bien les différentes fonctions offertes